Alphalearning Revolution II
Der nachfolgende Artikel entstand über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren und umfasst Dutzende Interviews mit Ärzten, Wissenschaftlern, Unternehmen und Familien, die mit der Arbeit des Alphalearning-Instituts vertraut sind. Außerdem basiert er auf der Teilnahme an drei Schulungskursen des Instituts.
Abwandlungen dieses Artikels wurden in vielen Zeitschriften, Fachjournalen und Zeitungen weltweit veröffentlicht. Herr Marshall sah im Juni 1992 auf einer internationalen Konferenz zu New-Edge-Technologie erstmals eine Demonstration von Brainwave I und vollendete seinen ersten Artikel im September 1995 (hier der vollständige Text), nachdem er Dutzende Führungskräfte, Wissenschaftler und Familien in ganz Europa interviewt und an den Kursen mit Kris und der Familie Van Es teilgenommen hatte.
Im vergangenen Jahr (Juli 2002 bis Juni 2003) hat er sowohl mit ehemaligen als auch mit neuen Klienten Interviews für diesen neuen Feature-Artikel geführt.
Alphalearning Revolution II
Text von Jules Marshall & Fotografie von Floris Leeuwenberg
Copyright 1995–2003: Jules Marshall / TCS. Alle Rechte vorbehalten.
Im Alphalearning-Institut geschieht etwas ganz Besonderes. Besonders, unglaublich, revolutionär – sogar beängstigend. Und in den Worten seines Forschungsleiters: „Ziemlich wunderbar großartig.“

Ich befinde mich in der charmanten, wohlhabenden Schweizer Seestadt Lugano, wo ich an einem fünftägigen Führungskräfteseminar teilnehme, das 1.000 € pro Tag kostet und mit irreführender Einfachheit „Das Lernen Lernen“ heißt. Ich sage irreführend, weil ich und die anderen Kursteilnehmenden im Wesentlichen lernen werden, eine Art „Gehirnoperation“ an uns selbst durchzuführen – gemeint ist, „unmittelbare und irreversible Veränderungen in unserem Gehirn zu erzeugen“. Für weitere 5.000 US-Dollar können wir das Werkzeug, mit dem wir dies tun, sogar mit nach Hause nehmen. Sind wir verrückt oder die Vorreiter einer bildungs- und medizintechnischen Revolution?
Der Kurs Das Lernen Lernen wird vom Alphalearning-Institut angeboten und ist die Voraussetzung dafür, Brainwave I kaufen zu können – einen hochentwickelten Elektroenzephalographen (EEG) und ein „Gehirntrainings-“ (oder genauer gesagt, Entrainment-)Programm. In Kombination mit einem einfachen PC, Kopfhörern und 32 winzigen goldenen LED-Leuchten, die auf einem Brillengestell angebracht werden, entsteht ein Werkzeug mit einem derart außergewöhnlichen Potenzial, dass es den Erfinder und Institutsleiter gleichermaßen begeistert und erschreckt.
Gemeinsam mit mir nehmen zwei Therapeuten am Kurs teil, die das System in ihre alternative Gesundheitspraxis in Toronto integrieren möchten, sowie eine Schweizerin, die für den lokalen Kanton Tessin einen Bericht zur künftigen Bildungspolitik verfasst (der später die rasche Integration der Alphalearning-Technologie in den Lehrprozess empfehlen wird). Ein niederländischer Manager, der eine „Superlearning“-Beratung aufbaut und von Fachleuten gehört hat, dass Alphalearning ein unverzichtbares Werkzeug ist, stößt Mitte der Woche für seinen zweiten Kurs dazu.
Im Laufe der Woche nutzen wir das EEG sowie eine Licht- und Ton-Maschine in Kombination mit altbewährten und modernen Techniken zur nicht-chemischen Bewusstseinsveränderung – von Hypnose und Visualisierung über Biofeedback und Neurolinguistischen Programmieren (NLP) bis hin zu Augenübungen und Mind-Mapping. Zusammen bilden sie ein System, das das Gehirn zunächst dehnt und entspannt und es dann in einen ausgeglichenen Zustand führt – mitsamt den Werkzeugen, um diesen Zustand zu erhalten und mehr Informationen schneller aufzunehmen und abzurufen.
Neben unseren beruflichen Interessen wurden uns persönliche Vorteile versprochen: die Verdoppelung oder gar Verdreifachung der Lesegeschwindigkeit ohne Informationsverlust, eine Steigerung des IQ um bis zu 20 Punkte und ein Grad an Kontrolle über unseren Gehirnzustand, für den man jahrhundertelang jahrelange Übung benötigte – und das alles innerhalb nur fünf Tagen.
Das klingt ohne Frage weit hergeholt. Aber das macht es nicht zwangsläufig betrügerisch oder falsch – auch wenn es sich wissenschaftlich vielleicht schwer „beweisen“ lässt. Und es hat Hunderte von Führungskräften zahlreicher internationaler Unternehmen (z. B. Olivetti, Raychem, KLM, Ford, Fisons), vermögende Privatpersonen (von Schweizer Bankiers über saudische Prinzen bis hin zu bekannten Persönlichkeiten wie Richard Branson), Formel-1-Fahrer (z. B. David Coulthard), Banker, Militärs in verschiedenen Ländern und Olympioniken nicht davon abgehalten, den Kurs zu besuchen. Sie halten sich damit nur diskret zurück.
Seit acht Jahren stehe ich in unregelmäßigem Kontakt mit dem Institut, nachdem wir – basierend auf zwei Jahren Forschung – erstmals über mehrere Familien in diesen Kursen berichteten und sie fotografierten. In dieser Zeit wanderte das Institut von Holland über Deutschland nach Hongkong und schließlich nach Korea, bevor es sich an seinem heutigen Standort in Lugano niederließ. Ich habe mit zahlreichen Kursteilnehmenden gesprochen, und die Berichte über die zusätzlichen – teils außergewöhnlichen – Wirkungen des Kurses bergen das Risiko, den Zorn mehrerer medizinischer Einrichtungen auf sich zu ziehen und das Institut ins Visier der „Federal Drug Authority“ zu rücken, des strengen Hüters der amerikanischen – und damit auch globalen – Medizin- und Arzneimittelzulassungen.
Am Morgen des ersten Kurstages von „Das Lernen Lernen“, beginnt alles recht unspektakulär. Die Teilnehmenden erfahren Grundlegendes über das Gehirn – seinen Aufbau und seine Funktionsweise, wie es Aufmerksamkeit lenkt, Erinnerungen speichert und abruft und so weiter. Es ist interessant, dynamisch und gut präsentiert, mit wissenschaftlichen Fakten, Anekdoten und Beispielen.
Ein Teil dieser Informationen wirkte in den frühen 1990er-Jahren recht unorthodox, als sie erstmals vertreten wurden: etwa die Behauptung, „die meisten Menschen hätten in gewissem Maße Hirnschäden, die sich aber beheben ließen“ oder „Gehirnwellen seien ansteckend“ (das Gehirn sende ebenso wie es empfange). Doch diese Ansichten, die auf tibetischen und anderen östlichen Lehren über das Gehirn beruhen und über Jahrtausende hinweg beobachtet wurden, werden nicht nur durch die praktische Arbeit und Ergebnisse des Alphalearning-Instituts bestätigt. In den 1990er-Jahren – dem „Jahrzehnt des Gehirns“ und einer Zeit beispielloser Fortschritte in unserem Verständnis dieses komplexen, empfindlichen Organs – hat auch die Wissenschaft sie nach und nach untermauert.
Nachdem wir am Vormittag gut vorbereitet wurden, erhalten wir am Nachmittag unsere erste Sitzung an der EEG-/Gehirnmaschine. Nach einem kurzen, standardisierten Test auf Hirnschäden und einer Videodokumentation sichtbarer Merkmale wie Gesichtssymmetrie und Gang (die sich im Moment des Hirnausgleichs so rasch ändern können, dass der Betroffene es später kaum glauben mag), warten wir gespannt darauf, an die Reihe zu kommen.
Um ein EEG aufzuzeichnen, werden vier kleine Kabel, die aus einer unscheinbaren grauen Box herausführen, mit Klebeelektroden an den Kopf der jeweiligen Person angebracht, um die Gehirnaktivität auf dem Computerbildschirm sichtbar zu machen. Anschließend wird diese Aufzeichnung ausgewertet, um anhand der Amplitude der Wellen und dem links-rechts-, vorn-hinten-Gleichgewicht die „schwachen“ und „starken“ Gehirnareale festzustellen.
Licht und Kopfhörer kommen zum Einsatz, um bestimmte Frequenzen zuzuführen, die die vier Hauptbereiche des Gehirns (vorne und hinten, links und rechts) synchronisieren sollen. Das genaue Programm wird anhand der Ergebnisse des ersten EEGs festgelegt. Es werden Biofeedback-Übungen durchgeführt, bei denen die Person ihre eigenen Gehirnfrequenzen sowie ihr links-rechts-Hemisphärengleichgewicht hören und sehen kann. Durch das Phänomen des Entrainments (siehe Seitenleiste) wird das Gehirn von den Klängen und Bildern des perfekten Gleichgewichts angezogen und bringt sich so von selbst ins Gleichgewicht und in Einklang.
Anschließend wird ein zweites EEG aufgezeichnet, um es mit dem ersten EEG zu vergleichen und den Effekt sowie die Ergebnisse der Trainingseinheit zu messen. Dieses EEG bestimmt dann die Einstellungen für die nächste Sitzung mit Licht- und Ton-Frequenzen. Der gesamte Ablauf dauert etwa 30 Minuten. Und tatsächlich zeigen unsere EEGs, dass sich unsere Gehirne stärker ausbalanciert haben und die Veränderung dauerhaft ist.
In den folgenden Tagen wird die Sitzung mehrmals wiederholt und mit den bereits erwähnten weiteren Methoden kombiniert. So wird beispielsweise nach mehrfachem Anhören eines hypnotischen Visualisierungstapes, das das Gehirn mit dem entspannten Alpha-Zustand (der optimal ist, um neue Informationen aufzunehmen) vertraut machen soll, eine sogenannte Lotus-Software eingesetzt, die uns in diesen Zustand „versetzt“. Anschließend wird mithilfe von NLP dieser Zustand „verankert“, damit wir ihn danach jederzeit auf Abruf erreichen können.
Während der gesamten Woche gibt es beim Alphalearning reichlich Psychodrama, da es bei „Das Lernen Lernen“ im Kern darum geht, das Gehirn dazu zu bringen, Veränderungen zuzulassen. Viele von uns wehren sich jedoch dagegen, indem wir komplexe, aber tief verankerte psychologische Abwehrmechanismen aufbauen, die nun gesenkt werden müssen. Tatsächlich knistert der Raum während der fünf Tage oft vor Emotionen, die gelegentlich sogar in den öffentlichen Bereichen des Grandhotels, in dem der Kurs stattfand, sichtbar wurden (sehr zur Freude des Besitzers, der schon lange nicht mehr so viel Aufregung erlebt hatte).
Dieses Drama ist jedoch nichts im Vergleich zu dem, was geschieht, wenn die andere Seite des Instituts aktiv wird – jene Seite, die diese Technologie/dieses System einsetzt, um eine wachsende Bandbreite von schweren, teils kaum heilbaren Krankheiten und Behinderungen zu behandeln. Alphalearning wurde ursprünglich als Werkzeug für Führungskräfte konzipiert, mit dem sie schneller lesen und mehr behalten können. Doch viele Menschen haben daraus unerwartete zusätzliche Vorteile gezogen – Vorteile, die tiefgreifende Fragen zu unserem Selbst aufwerfen und dazu, wie wir unsere Gesundheit in all ihren Facetten aufrechterhalten.
Das Ziel der meisten religiösen Traditionen, Kampfkünste und Heilmethoden war es seit mindestens 5.400 Jahren, die linke und rechte Gehirnhälfte ins Gleichgewicht zu bringen. Man war überzeugt, dass Gehirn, Körper, Geist und Emotionen alle miteinander verbunden sind und dass durch das Ausbalancieren eines dieser Aspekte auch alle anderen ausgeglichener würden. Das entspricht nicht nur unserem instinktiven Empfinden, sondern wird zunehmend auch durch wissenschaftliche Erkenntnisse belegt.
Im Laufe der Zeit wurden zahlreiche Techniken (einige Quellen sprechen von über 100) entwickelt und gelehrt. Tai Chi ist ein klassisches Beispiel dafür, den Körper zu balancieren, um körperliche und mentale Harmonie zu erreichen. Aikido ist ein weiteres Beispiel, in dem körperliche Fähigkeiten mit mentaler Absicht verschmelzen. Auch hier ist das Hauptziel das Gleichgewicht – anfangs körperlich, anschließend führt es zu geistiger und emotionaler Stabilität. Weitere Methoden entstanden, etwa Mantras (die Wiederholung eines Klangs – oder Farbkompositionen, wie in einem Mandala).
Was der Forschungsleiter aus seiner Sichtung der Literatur, dem Lesen von 680 Büchern über Geist und Gehirn (ein durchschnittlicher Doktorand liest in seinem Fachgebiet nur rund 40 Bücher) sowie aus seinen vielfältigen praktischen Erfahrungen mit jahrhundertealten Methoden des Gehirnausgleichs in den 1970er- und 1980er-Jahren (er studierte Aikido, arbeitete eng mit dem Maharishi in Indien zusammen und lebte eine Zeit lang in einem tibetischen Kloster) ableitete, war: Von anstrengend bis passiv – alle funktionieren. Alle lenken die Verbindung zwischen Gehirn und Körper hin zu mehr Ausgewogenheit und Stabilität – allerdings sehr langsam.
Es wurde jedoch ein schnellerer Weg benötigt. Führungskräfte wollten nicht 15 bis 20 Jahre auf einem Stein sitzen, meditieren und singen, sie wollten eine High-Speed-Lösung. Also stellte sich die Frage: Wie genau funktionierten diese Techniken und warum? Was war die Theorie dahinter?
Licht und Klang werden schon seit vielen Jahrtausenden genutzt, um den Gemütszustand und die Emotionen des Menschen zu beeinflussen. Die ersten Varianten (vor 65.000 Jahren) waren Tänzer um ein Feuer, die sozusagen den ersten „Stroboskop“-Effekt erzeugten, während Trommler den Takt vorgaben. Ähnliche Wirkungen entfalten die gleichförmigen, rhythmischen Gesänge tibetischer Mönche, die diese selbst und auch andere Zuhörende in Bereiche seliger Meditation versetzen können. Schon damals war klar, dass niedrigere Frequenzen von flackerndem Licht und Trommeln Menschen ruhiger werden ließen und sie besser lernten. Zudem setzte der Effekt schnell ein, war aber nur kurzzeitig.
In den 1970er-Jahren wurden in Kalifornien die ersten elektronisch programmierbaren Licht- und Ton-Geräte entwickelt. Sie dienten anfangs dazu, das Musikempfinden und meditative Erlebnisse zu intensivieren. Dann wuchs das Interesse daran, den Menschen per Biofeedback beizubringen, selbst eine Alphawelle zu erzeugen.
Das Problem an Licht- und Ton-Geräten war, dass man täglich 40–60 Minuten üben musste, um einen messbaren Effekt aufs Gehirn zu erzielen – und dass man dies dauerhaft beibehalten musste, um den Effekt zu erhalten. Doch die wenigsten investieren so viel Zeit. Ein weiteres Problem: Zwar konnten die Geräte die Frequenzen des Gehirns ändern und so Gedanken und körperliche Prozesse steuern, doch nach dem Ausschalten gab es auch keine Wirkung mehr. „Licht aus – Effekt aus.“
Das Alphalearning-Institut wollte einen Weg finden, die Veränderung beizubehalten, nachdem das Licht ausgeschaltet war. Es dauerte drei Jahre voller Tests, bei denen Parameter wie Licht- und Tonfrequenzen, verschiedene Input- und Output-Faktoren sowie diverse nicht-technologische Methoden kombiniert wurden. Schließlich präsentierte man ein System, das sich zehn Jahre später kaum verändert hat – weil es funktionierte. Mit diesem System kann das Gehirn in 30–35 Stunden dazu trainiert werden, sich selbst ins Gleichgewicht zu bringen und auf Wunsch in einen Alphazustand zu wechseln.
Eine Mischung aus harten, weichen und parawissenschaftlichen Elementen sowie östlicher Philosophie – genau diese Andersartigkeit hat Alphalearning durchaus Probleme bereitet. Peter Selkirk, ein leitender Mitarbeiter bei Raychem UK (das nach Raychem Belgien die Co-Sponsorenrolle der ersten Studie übernommen hatte; die anderen Sponsoren waren Heinkel und ICL), meint dazu: „Je höher die Führungsebene der Kursteilnehmenden war, desto stärker wurden Bedenken laut, ob das Ganze wirklich akzeptiert werden würde. Wie etabliert war es? Wie weit wollte Raychem in den Grenzbereich der Wissenschaft vordringen? Das ist ein Beispiel für die Angst davor, über wissenschaftliche Grenzen hinauszugehen, und dafür, wie schwer es ist, Scharlatanerie von echter Innovation zu unterscheiden.“
Er machte Anfang 1994 einen Kurs. „Ich verstehe, wie sie sich fühlen. Ich jedoch war begeistert und fasziniert vom Kurs.“ Obwohl bei denen, die ihn absolvierten, sehr beliebt, entwickelte sich der Kurs nie zum Mainstream, wie zum Beispiel Verkaufstrainings. „Das ist einer der Punkte, die Alphalearning frustrieren, und das kann man nachvollziehen“, sagt Selkirk. „Eine Brille und Kopfhörer, die Ihr Gehirn besser machen? Das muss man erstmal verdauen.“
Selkirk und seine Frau Cornelia hatten allerdings keinerlei Zweifel – nicht mehr, seit ihr Sohn Harry das Brainwave I-Arbeitsgerät ausprobiert hatte, ein Ereignis, das die gesamte Forschungsausrichtung des Alphalearning-Instituts verändern sollte.
Während der anfänglichen Tests mit Führungskräften waren bereits einige positive „Anomalien“ aufgetreten – seltsame kleine Tics verschwanden, lebenslange Probleme lösten sich auf. Durch Mundpropaganda begannen Eltern, die am Kurs teilnahmen, ihre beeinträchtigten Kinder mitzubringen. Im Februar 1994 war Harry Selkirk gerade zwei Jahre alt – ein Placeboeffekt war damit ausgeschlossen. Er kam zu einer Sitzung im Vereinigten Königreich, genau an dem Tag, an dem eine neue Lieferung LEDs für die Brillen vom Hersteller eintraf.
Man hatte schon eine Weile den Verdacht, dass die genutzte Lichtfrequenz – dieselbe, die dem intensivsten Licht einer Flamme entspricht (610 Nanometer) – einen Unterschied machen würde, indem sie die erzielten Veränderungen dauerhaft machte. Doch Harrys Reaktion verblüffte sie völlig: Sein Klumpfuß (Pes equinovarus), mit dem er geboren wurde, richtete sich während einer einzigen 12-minütigen Sitzung auf – und blieb gerade.
In den darauffolgenden Monaten setzten sich diese „gesundheitlichen Anomalien“ fort. Nicht nur die Konzentrationsfähigkeit, das Selbstvertrauen, Hautausschläge, Depressionen und die Schmerzbewältigung verbesserten sich, auch Süchte, Aufmerksamkeitsdefizitstörungen und verschiedene Formen von Legasthenie konnten behandelt werden. Mehrere Epilepsiepatienten konnten die Medikamente, die sie zur Kontrolle ihrer Anfälle benötigten, komplett absetzen.
Immer deutlicher wurde (zumindest für das Institut), dass sich etwas, das ursprünglich bloß ein Mittel war, um Führungskräften schnelleres Lesen und besseres Behalten beizubringen, zu einer ausgewachsenen medizinischen Revolution entwickeln könnte. Das Institut musste für sich klären, wofür es eigentlich stand.
„Wir am Alphalearning-Institut glauben nicht länger, dass es einen grundlegenden Unterschied zwischen Legasthenie, Autismus oder einem von 50–100 anderen ‚Gehirnstörungen‘ gibt. Wir nehmen heute an, dass bei all dem die gemeinsame Ursache in einer elektrischen Schädigung des Gehirns liegt. Nur verursachen Schäden in unterschiedlichen Hirnarealen unterschiedliche äußere Symptome, sowohl physiologisch als auch psychisch“, erklärt man bei Alphalearning. „Und wir können gezielte Unterstützung anbieten .“
„Beweis“ ist allerdings ein schwieriges Konzept – so wie auch „Heilung“ an sich. Einerseits nimmt das Vertrauen in die Wissenschaft als einzigen Wahrheitsmaßstab ab. Aber wie überzeugt man die Menschen sonst von unglaublichen Behauptungen? Wie bringt man Regierungen und Gesundheitsbehörden dazu, eine so ketzerische Technologie zu unterstützen und zu ermöglichen?
Bis 2002 hatten über 3.500 Teilnehmende den Kurs durchlaufen, und die Liste der erstaunlichen Vorteile wird immer länger. Weniger spektakulär, doch durchaus bemerkenswert sind die kleinen, beinahe unmerklichen Veränderungen, die sich mit regelmäßigem Brainwave-Training einstellen – von beschleunigten Reflexen und gesteigerter mentaler Klarheit und Wachsamkeit bis hin zu verbesserter Intuition und einem intensiveren Geruchssinn.

Ein Akademiker, mit dem Alphalearning zusammengearbeitet hat, ist Professor Rainer Dieterich, Psychologe und Dekan der Erziehungsfakultät an der Universität der Bundeswehr in Hamburg. Er hält den Alphalearning-Ansatz für vielversprechend, da dieser weder an bestimmte Theorien gebunden sei noch von irgendeiner Ideologie beeinflusst werde – in der Psychologie ein seltener Umstand. Genau diese eklektische Herangehensweise sorge jedoch bei Wissenschaftlern für Skepsis.
Dieterich setzt das System ein, um Militärangehörigen schneller Französisch beizubringen (die Lernrate stieg von 12 Wörtern pro Stunde auf 36 Wörter pro Stunde). Andere Einsatzgebiete sind das Training von Hubschrauberpiloten, sich die 40 Schritte für die Evakuierung eines abstürzenden Helikopters zu merken, sowie das Training von Fallschirmspringern, die 14 Landeschritte zu verinnerlichen.
Vorerst hat sich Alphalearning entschlossen, seinen Schwerpunkt auf Legasthenie zu legen, eine Reihe von Störungen, die nach seiner Auffassung alle mit Hirnschäden zusammenhängen und alle behandelbar sind. Laut der US-amerikanischen National Adult Literacy Survey von 2002 gibt es in den Vereinigten Staaten 44 Millionen von insgesamt 191 Millionen erwachsenen Menschen auf dem niedrigsten Lese- und Schreibniveau (Level 1) – ein Niveau, das „Schwierigkeiten mit bestimmten Lese-, Schreib- und Rechenfertigkeiten“ bedeutet und „für ein normales Alltagsleben eigentlich unverzichtbar“ ist.
Fast ein Fünftel der Grundschulkinder im Vereinigten Königreich gilt als schwer lernbehindert – eine Verdoppelung in den letzten zehn Jahren. Wie hoch die Kosten sind, ist unklar, weil ein großer Teil davon privat aufgebracht wird. Eine spezialisierte Londoner Schule für Legastheniker verlangt pro Trimester 5.625 £.
Unabhängig von der Ursache (Alphalearning macht moderne geburtshilfliche Praktiken verantwortlich) und den finanziellen Aufwendungen sind die sozialen Folgen dieser stillen Katastrophe unermesslich. Wer nicht lesen kann, hat keinen Zugang zu den übrigen Fächern; in einer wissensbasierten Gesellschaft ist das ein gravierender Nachteil. Zudem beeinträchtigt das ständige Scheitern das Selbstwertgefühl der Kinder. Es überrascht daher kaum, dass 66 Prozent der Gefängnisinsassen in den USA funktionale Analphabeten sind.
Fragen Sie Julia Lowes nach Legasthenie. Ihre schulpsychologische Gutachterin, eine Legasthenie-Expertin, bescheinigte ihr „schwere Legasthenie – tatsächlich eine von nur sechs echten Legastheniefällen, denen ich in 16 Jahren begegnet bin“. Julia nahm 1994 schließlich widerwillig am Alphalearning-Kurs teil, nachdem ihr Bruder sie dazu gedrängt hatte. Er hatte das Institut entdeckt, als er nach einem Autounfall mit Hirnschäden verzweifelt versuchte, wieder zur Universität zurückzukehren.

„Drei Stunden nach Kursbeginn, unmittelbar nach meiner ersten Sitzung mit dem Brainwave, habe ich meine Mutter angerufen und sie gebeten, mir ein Buch zu kaufen“, erzählt Julia. „In diesem Moment erkannte ich sofort und zum ersten Mal in meinem Leben, dass ich mein Gehirn genügend entspannen konnte, um die Wörter zu sehen. Das ist schwer zu beschreiben und erst recht schwierig beizubringen: Wie ‚entspannt‘ man sein Gehirn?“ Seither macht sie stetige Fortschritte, ihre Lesegeschwindigkeit stieg von 3 Wörtern pro Minute auf 190 Wörter pro Minute.
Als Julia und ihre Mutter anschließend zu ihrer Schulpsychologin gingen, „redete sie sich damit heraus, dass in der Pubertät alle möglichen Veränderungen auftreten könnten, usw. Sie ließ 2–3 Teile des elfteilig angelegten Weschler-IQ-Tests aus, um nicht über die realen Veränderungen reden oder sich damit auseinandersetzen zu müssen – Veränderungen, die nur vom Kurs stammen konnten“, sagt Julias Mutter Pippa. „Sie machte die Tür für uns komplett zu.“
Julia war Pflegerin von olympischen Rennpferden, und als sie sich selbst ein Brainwave I anschaffte, stellte sie es in den Ställen auf, in denen sie arbeitete. Kurz darauf bemerkten mehrere Reiter und Trainer, wie ruhig zwei der Pferde waren, die sie betreute. Es handelte sich um genau die beiden, die neben ihrem PC standen – und so rückte Alphalearnings Behauptung, „Gehirnwellen seien ansteckend“, wieder in den Fokus. Vielleicht sogar für Pferde?
Ihre Chance, diese Theorie zu testen, bekam sie in Dubai. Alphalearning hatte sie dorthin eingeflogen, um einen Privatkurs für zwei Scheichs durchzuführen. Einer hatte ein acht Jahre altes Pferd, einen Schimmel, dem sich niemand nähern konnte, ohne es extrem zu ängstigen. Selbst der Tierarzt hatte zunehmend Mühe, sich ihm auch nur mit Halfter zu nähern, und es konnte nur nach einem langen, kräftezehrenden Kampf geritten werden. Julia legte die Kopfhörer auf seinen Hals und hielt ihm die Lichter vor die Augen – das Institut hat ein Video davon – und tatsächlich, unglaublich genug, scheint das System auch bei Tieren zu wirken. „Die Gesichter der Stallburschen!“, lacht Julia. „Ihnen ist die Kinnlade runtergefallen, als sie sahen, wie das Pferd mir nach 20 Minuten brav wie ein Hund hinterherlief.“
Heute arbeitet Julia in Großbritannien zu 75 Prozent als professionelle „elektronische Pferdeflüsterin“. „Die Reiterwelt ist eine konservative Welt, schaut aber zunehmend nach alternativen Heilmethoden und Therapien“, sagt sie. „Die Leute sind sehr skeptisch. Ich erinnere mich an einen alten Hasen, der es ‚Hokuspokus‘ nannte, bevor ich eine Sitzung durchführte. Danach war er völlig baff. Er konnte nicht glauben, dass es noch dasselbe Pferd war.“
Doch ihre wahre Leidenschaft liegt darin, Kindern zu helfen, die wie sie selbst sind. „Mir wurden im ‚Legasthenie-Markt‘ schon so oft die Türen vor der Nase zugeschlagen. Die Institute wollen einfach nichts davon wissen. Sie haben Angst, alle ihren Job zu verlieren, aber ich glaube, dass es mit diesem Equipment sogar mehr Arbeit für sie geben wird.“
Letztlich zeigt sich Alphalearning nur, wenn man es ausprobiert: „Probieren geht über Studieren“, wie man sagt. Man muss den Kurs selbst durchlaufen und die Maschine nutzen, um zu glauben, was möglich ist. Und diejenigen, die es getan haben, glauben daran – und behandeln mit der Methode auch ihre Freunde und Familienmitglieder.
Ende 2002 haben wir einige der Familien wiedergetroffen, mit denen wir bereits vor acht Jahren gesprochen hatten. Dazu gehörten Karin, die Mutter des schwerbehinderten Kris, sowie Jos, der durch einen Autounfall Hirnschäden erlitten hatte, und seine Familie. Alle waren sich einig, dass ihnen das System geholfen hatte – sowohl dabei, zu verstehen, was bei ihnen nicht stimmte, als auch dabei, ihre Probleme zu kontrollieren und bis zu einem gewissen Grad rückgängig zu machen (siehe Bildunterschriften sowie weitere Fallbeispiele, technische Hintergründe usw. auf www.alphalearning.com).
Nach dem vielgerühmten „Jahrzehnt des Gehirns“, in dem unsere Fähigkeit, dieses rätselhafte Organ immer genauer zu erforschen, enorme Fortschritte machte, stellt sich die Frage: Was fangen wir tatsächlich mit diesem Wissen an? „Die meisten neurologischen Systeme sind nur gut dafür, Diagnosen zu stellen und weiter nichts“, sagt Dr. Paulo De Faria. „Man kann zwar feststellen, wo das Problem liegt, aber was kann man tun? Vielleicht gewisse Anreize oder Übungen geben – Geräusche anhören, mit einem Ball spielen – doch das ist nichts wirklich Punktuelles und immer sehr langsam.“
Jeder, mit dem ich gesprochen habe, machte ausnahmslos die Erfahrung, dass Ärzte, Psychologen, Lehrer und Spezialisten aus dem Mainstream ihre Ansätze äußerst aggressiv ablehnen.
Ja, Veränderungen können beängstigend sein. Heilt man eine Leber, macht man jemanden gesund. Heilt man jedoch ein Gehirn, verändert man das, was einen Menschen ausmacht.
Wenn jedoch auch nur die Hälfte der Behauptungen dieses Systems zutrifft, könnte dies den Beginn einer neuen Ära unseres Verständnisses von Geist, Gehirn und Körper, von Bildung, Gesundheitsversorgung, Strafvollzugsreformen, sportlichen Leistungen und mehr bedeuten. Schauen Sie sich unsere maroden Schulen an, die Häufung degenerativer Gehirnerkrankungen im Alter, unsere Gefängnisse voller ungebildeter, frustrierter Zeitbomben.
Die Frage lautet: Was werden wir – Gesellschaft, Regierungen, Unternehmen – dagegen unternehmen? In den vergangenen zehn Jahren, ohne Unterstützung oder Anerkennung, haben die Kursleiter bei Alphalearning oft daran gedacht, all ihre Forschung in den Wind zu schlagen. „Es hat mich erschreckt, was ich da alles aufgedeckt habe.“ Die Kritiker mögen behaupten, es dürfe nicht funktionieren – „und ich habe keine Ahnung und keine Meinung, warum es das sollte oder nicht sollte“, sagt er, „aber sie können einfach nicht bestreiten, dass es funktioniert. Ich habe mehr als 3.500 Fälle und dazugehörige 40.000 EEG-Aufzeichnungen in meinen Unterlagen, die es belegen.“
Fußnote
Wissenschaftliche Geschichte der Gehirnwellenfrequenzen
Der erste Versuch, Gehirnzustände aus wissenschaftlicher Perspektive zu verstehen, liegt etwa 100 Jahre zurück. Damals entdeckte der britische Biologe Richard Caton, dass das Gehirn elektrische Impulse aussendet. Diese „Gehirnwellen“ sind jene elektrischen Wellenmuster, die im Gehirn jedes Menschen durch das Zusammenspiel seiner rund 100 Milliarden vernetzten Nervenzellen entstehen.
Die Frequenzen der Gehirnwellen werden in Hertz (Hz) angegeben – also Schwingungen pro Sekunde –, die mithilfe eines EEG gemessen werden. Forschungen haben gezeigt, dass Gehirnwellenfrequenzen nicht nur die Folge, sondern auch die Ursache dafür sind, in welchem Gehirnzustand wir uns zu einem bestimmten Zeitpunkt befinden.
Beim Messen der Gehirnwellenproduktion mit EEG-Geräten lassen sich die verschiedenen Frequenzbereiche, die bestimmte Gehirnzustände hervorrufen, auf dem Monitor darstellen. Die vier allgemeinen Kategorien von Gehirnwellenfrequenzen und ihre Hauptmerkmale sind:
- Beta-Gehirnwellen (14–30 Hz): Sie haben das höchste Frequenzmuster. Beta-Wellen sind typischerweise mit logischem, analytischem und intellektuellem Denken verbunden. Dies ist unser wacher, aktiver Zustand.
- Alpha-Gehirnwellen (7–12 Hz): Sie treten am häufigsten auf, wenn wir ruhig und entspannt, aber geistig wach sind und lernen. Sie wurden als Erste von der Wissenschaft aufgezeichnet und erhielten daher ihren Namen („Alpha“).
- Theta-Gehirnwellen (3–5 Hz): Sie kennzeichnen einen Zustand tiefer Entspannung und innerer Konzentration. Dieser Gehirnwellenzustand wird auch mit der Speicherung und dem Abruf von Erinnerungen sowie mit der Assimilation neuer Informationen bei hoher Behaltensleistung, gesteigerter Motivation, Kreativitätsschüben, Einsichten und neuen Verhaltensmustern in Verbindung gebracht.
- Delta-Gehirnwellen (0,5–2 Hz): Sie sind mit einem extrem entspannten Zustand verbunden und kennzeichnen Schlaf und Schmerzkontrolle.
Jede dieser elektrischen Wellenmuster repräsentiert eine deutlich andere Art, Informationen wahrzunehmen, zu verarbeiten, zu lernen und zu verstehen (tatsächlich werden alle Wellenarten jederzeit produziert, aber je nach Gehirnaktivität überwiegt eine davon).
Die im Gehirn erzeugten Frequenzen entstehen durch äußere Reize, die über elektrische Signale unserer verschiedenen Sinne zum Gehirn gelangen. Allerdings lässt sich eine bestimmte, gewünschte Gehirnwellenaktivität – besonders mit Training – auch willentlich erzeugen.
Erst 1938 gelang es dem deutschen Arzt und Wissenschaftler Hans Berger tatsächlich, eine Gehirnwelle zu messen, die er als Alphawelle bezeichnete und deren Frequenz bei etwa 7–12 Hz lag. Sein Ziel war es, diese „Lernwelle“ zu isolieren und für ein schnelleres Erlernen neuer militärischer Ausrüstung durch NS-Soldaten zu nutzen. Wie Richard Caton vor ihm musste Berger seinen Probanden Nadeln in den Kopf stechen, um eine Messung zu erhalten. Doch im Gegensatz zu Cade hatte Berger praktisch unbegrenzt viele menschliche „Versuchskaninchen“ zur Verfügung, um die sich niemand scherte. Glücklicherweise gelang es ihm trotz seines rücksichtslosen Vorgehens nicht, die Welle zu reproduzieren oder Soldaten beizubringen, sie selbst zu erzeugen.
Der nächste Fortschritt im beschleunigten Alphawellen-Training, das bisweilen auch als „Trance-Technologie“ bezeichnet wird, kam in den 1970er-Jahren, als der Maharishi Mahesh Yogi begann, Transzendentale Meditation zu lehren. „Die erste Form der Meditation, die man erlernen konnte, ohne 20 Jahre auf einem Felsen sitzen zu müssen.“
Als Führungskräfte in den späten 1980er-Jahren immer stärker von Informationen überflutet wurden, erkannte man zunehmend, dass sie neue und effizientere Lernmethoden brauchen würden.
Laut einer damaligen Studie der Europäischen Kommission in Brüssel verbrachte ein durchschnittliches Vorstandsmitglied drei seiner zehn täglichen Arbeitsstunden mit Lesen. Eine Steigerung der Leseeffizienz im Verhältnis 3 : 1 würde also zwei Stunden pro Tag einsparen. Derselben Studie zufolge kostet eine Führungskraft ein Unternehmen durchschnittlich über 200 US-Dollar pro Stunde, wodurch jede „turboaufgeladene“ Führungskraft ihrem Unternehmen monatlich 4.000 US-Dollar einsparen könnte.
1989 wurde in Zusammenarbeit mit Führungskräften aus über 100 internationalen Unternehmen das Alphalearning-Institut gegründet, um im Rahmen eines Forschungsprojekts zu ermitteln, ob sich mithilfe eines Gehirnwellenfrequenz-Trainings die Lernleistung steigern lässt.
Durch das Testen und Untersuchen der Gehirne von Hunderten leistungsstarker Personen – darunter hochrangige Führungskräfte aus Wirtschaft, Militär und Regierung – gelang es, die genauen Gehirnwellenfrequenzen zu identifizieren, die für verschiedene mentale und körperliche Aktivitäten erforderlich sind.
Dies war die erste Gehirnwellenstudie, die an „extrem leistungsstarken“ Personen durchgeführt wurde, statt an Probanden mit bekannten Hirnstörungen oder an „normalen“ Testpersonen. Es zeigte sich, dass Spitzenkräfte in unterschiedlichen Bereichen – vom Lesen über das Gedächtnis und die Kreativität bis hin zur Überzeugungskraft – jeweils unterschiedliche Gehirnwellenfrequenzen nutzten. Und bei allen High Performern fiel die Frequenzanalyse bei jeder Funktion identisch aus.
Die gleichen Tests wurden mit Amateur- und Profisportlerinnen und -sportlern durchgeführt – von Golfspielern über Tontaubenschützen bis hin zu Leichtathleten – und führten zum selben Ergebnis: Ein besserer Gehirnausgleich führt zu besseren Leistungen und zu einer stärkeren Fähigkeit, den „inneren Aufschrei“ zu beruhigen, was zu besseren Resultaten unter Druck führt.
Um herauszufinden, wie sich diese Gehirnzustände bei weniger leistungsstarken Menschen reproduzieren lassen könnten, begann das Institut eine umfassende Recherche bewährter, Jahrhunderte alter Methoden zur Herstellung eines Gehirngleichgewichts.
In zahlreichen Bereichen haben sich tibetische Praktiken später als gültig erwiesen, sobald die Wissenschaft über die nötige ausgereifte Technologie verfügte, um sie zu testen. Die Tibeter haben viele wissenschaftliche Wahrheiten durch empirische Beobachtung entdeckt. Aber was die Wissenschaft nicht erklären kann, dem steht sie oft skeptisch gegenüber.
Als das Alphalearning-Institut Anfang der 1990er-Jahre behauptete, Hirnschäden könnten behoben werden – nicht durch die Reparatur abgestorbener Zellen, sondern durch das Wachstum neuer Zellen –, widersprach dies ebenfalls der 100 Jahre alten wissenschaftlichen Orthodoxie. Doch im Jahr 1999 fanden Forscher der Princeton University heraus, dass im Kortex erwachsener Affen kontinuierlich neue Neuronen entstehen. Damit zeigte sich, dass Menschen nicht zwangsläufig nur mit der Anzahl Gehirnzellen leben müssen, mit der sie geboren wurden.
Jules Marshall (Jahrgang 1962) ist freier Autor für Technik und Kultur sowie Multimedia-Designer mit Sitz in Amsterdam. Er ist Redakteur des Magazins MEDIAMATIC und schreibt als freier Mitarbeiter für WIRED. Außerdem veröffentlichte er u. a. in ELLE, THE GUARDIAN (UK), SYDNEY MORNING HERALD (Australien), WIENER (Deutschland) und COURRIER INTERNATIONAL (Frankreich).
Haben Sie schon „Alphalearning Revolution I“ (den Artikel von 1995) gelesen?
Copyright 1995: Jules Marshall / TCS – Alle Rechte vorbehalten
